Предложение по улучшению

КАА
Народ, ответьте! Это правда никому не нужно? Никто не работает с интернет-площадками?
Поддерживаю!!

В продолжение загрузки видео и дополнительных фото: Даже торгуя в розницу было бы удобно например Обои не разворачивать каждому покупателю рулон, а показать видео ( эффект структуры обоев,блеск и полного рисунка).

<Дмитрий>, вставка печати есть.

Вот инструкция. https://youtu.be/auEmQ-wLPkE

Больше года назад просил кастомизировать окно кассира, чтобы разные кассиры отличались друг от друга хотя бы цветом окна, заголовка, либо еще чего-то более заметного, чем надпись в заголовке окна. Когда на одном компе открыто несколько окон кассиров, бывает сложно быстро сообразить, где кто, очень это мешает и "по запарке" случаются ошибки.
Вроде бы, по сути, ничего супер сложного, но воз и ныне там, как говориться.

Мир Мультимедиа,
Тоже была проблема эта - сделали открытие чека по штрих-коду, вопрос снялся. Продавцу не важно под кем открыт кассовый блок в данный момент, просто сканирует свою карточку и кассовый блок переоткрывается на него.

КАА
Тоже была проблема эта - сделали открытие чека по штрих-коду
В роли временного решения да, но у меня сразу 2 окна кассира открыты на 1 экране, гораздо проще их отличить по цвету или имени кассира на заднем фоне, например, как в банковских программах клиент-банк еще с незапамятных времен. Открыты одновременно несколько организаций, и не надо вычитывать, кто - где. На заднем фоне название видно сразу.

КАА,
Не хотят отвечать разработчики..

Ну тогда следующие предложение:
В ТДТ при вводе затрат можно выбрать вид затрат и нужно обязательно прописывать название (пример на фото).
https://cloud.mail.ru/public/HnL3%2F6c3DS2vGJ
https://cloud.mail.ru/public/1PCb%2FjrBPhL9n6
Но часто в названии вида затрат уже есть достаточная информация (например "транспортные расходы") и снова дублировать ее нет смысла. А программа не дает закрыть расходы без названия. Приходится постоянно писать эти названия и в расходах стоят такие дублирующие записи: транспортные расходы-транспортные расходы.
Предложение сделать название в расходах необязательным. Кому нужно уточнение, тот напишет, кому не нужно, оставит поле пустым. Это очень упростит и ускорит работу, когда много расходов вводишь.

на сайте в разделе Отчеты уже давно не появляется никаких новых отчетов. Давно просила сделать ценник со штрихкодом по накладной на движение. Время идет, требования к ценникам меняются.

Irina_70, я заказал несколько ценников у разработчика. Не такие деньги большие, и ждать не надо.
В галерее тоже брал, но их все равно надо переделывать для себя и время тратить, чтоб с редактором разбираться.
Не такая большая у проги стоимость и стоимость обслуживания, чтоб они каждому свои отчеты делали.

<Артем>
<Артем> 02 апреля 2021, 10:04#
Irina_70, я заказал несколько ценников у разработчика. Не такие деньги большие, и ждать не надо.
В галерее тоже брал, но их все равно надо переделывать для себя и время тратить, чтоб с редактором разбираться.
Не такая большая у проги стоимость и стоимость обслуживания, чтоб они каждому свои отчеты делали.
я тоже заказывала, судя по вашим словам тогда не нужно ничего делать вообще. Мы же покупали подешевле и похуже что ли? Я пишу о том, что программа должна быть функциональна, что в отчетах лежат ценники, которые противоречат законодательству несколько лет

Пожалуйста, сделайте окна кассира отличаемыми хотя бы по цвету шапки окна или еще как-нибудь

В отчетах, которые устанавливаются вместе с программой, должно быть соответствие текущим требованиям (на момент продажи программного продукта) российского законодательства. Просто никто из покупателей еще натравливал своих юристов на разработчика (оно и понятно: в условиях сверхмонополии наглой 1с тдт просто подарок для мелкого бизнеса). В галерее отчеты изначально были пользовательские и если пользователи хотят ими делиться, то это их право, а не обязанность.

<Игорь Петрович>
В отчетах, которые устанавливаются вместе с программой, должно быть соответствие текущим требованиям (на момент продажи программного продукта) российского законодательства. Просто никто из покупателей еще натравливал своих юристов на разработчика (оно и понятно: в условиях сверхмонополии наглой 1с тдт просто подарок для мелкого бизнеса). В галерее отчеты изначально были пользовательские и если пользователи хотят ими делиться, то это их право, а не обязанность.
Т.е все же мы купили похуже и подешевле ?). Я вижу, что вы рассчитывали именно на это, я нет
Это не дает право распространять программу с ошибками и косяками, над этим нужно хотя бы работать, особенно когда пользователи показывают пальцем на ошибки и разработчики берут за это деньги (я имею ввиду обновления)

Доброго времени!
Вопрос к разработчикам:

Поступление товара происходит от двух покупателей (партии -покупатель)
"Покупатель - обувь" и "Покупатель - аксессуары" на один склад "ОБУВЬ".
При создании отчета "Реализация" в графе "Реквизиты" ставим галочку "Покупатель - обувь"
Однако в отчете отражается и реализация по "Покупатель - аксессуары", иными словами вся реализация по складу "ОБУВЬ".
Аналогично и в отчете "Рентабельность".

Так и должно быть?

DVK,
Не разработчик, но два уточнения:
1. Почему товар поступает от "Покупателей"? Может от "Поставщиков"?
2. При чем тут графа "Реквизиты"? Реквизиты - это ваша компания.
Если нужно сформировать отчет по Поставщику, то выбирать нужно нужного поставщика в соответствующем поле.

1. Открываете "Партии" - столбец "Покупатель" - там указываются реквизиты Покупателя, т.е. Вашей фирмы, а не Поставщика товара.
2.В графе "Реквизиты" в отчете "Реализация" отражены реквизиты именно Вашей фирмы.
Поставщики тут не при чем.

Так же и в отчете "Рентабельность"....
В данных отчетах по моей логике должны отражаться отчеты по товарам, поступившие на мою фирму от всех Поставщиков.
По факту - дублируется реализация по складу.

Поставщики в отчете "Реализация" отражаются в графе "Фирма-партнер", а в отчете "Рентабельность" такую выборку сделать вообще нельзя.

DVK,
Поставщики в реализации отображаются в графе "ПОСТАВЩИКИ"!