Звоните
Екатеринбург
Пишите
Вход Регистрация

Экспорт отчетов в MS Word

Написать сообщение
Сообщение будет добавлено в самый конец дискуссии
<Александр> 30 ноября 2009, 20:11#
вооще то все норимально

вопрос в программе
есть кнопка договор
при ее запуске выдается ошибка , если снова програму установить все нормально,
востановить данные из архива - опять ошибка
что можно подпривить ?
speaker 01 декабря 2009, 10:12#
<Александр>
Редактированный договор я сохраню, а как увидеть его в меню печати
там только два договора ?

имя отчета должно выглядеть следующим образом: doc-contract.Договор.fr3, тогда при печати можно будет выбрать вид отчета "Договор".

при ее запуске выдается ошибка , если снова програму установить все нормально,
пришлите скриншот ошибки на адрес all@pvision.ru.
speaker 04 декабря 2009, 10:12#
Сообщение перенесено в тему «Бизнес Пак 7» / «Работа с программой» / «Вопросы».
<Александр> 04 декабря 2009, 09:12#
cкоро будет книга покупок
speaker 04 декабря 2009, 10:12#
<Александр>, Вам уже неоднократно отвечали, что планируем добавить книгу покупок в скором времени, она занесена в список доработок. Точную дату добавления назвать не можем.
<Виктор> 15 января 2010, 09:01#
Уважаемые господа разработчики!
Поздравляю Вас с Новым годом. Здоровья, счастья и финансового благополучич.
Отличная программа BP. Но в связи со вступлением в силу Закона "О персональных данных", кроме то, что ПО должно быль лицензионным, оно должно иметь Сертификат соответствия требованиям по безопасности. Windows и MSOffice такие Сертификаты имеют. ОО - нет.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ К РАЗРАБОТЧИКАМ: Сделать BP платным ПО и поддерживающим MSOffice и ОО. Спасибо.
<Makoron> 17 января 2010, 19:01#
Виктор, вы видимо не совсем в курсе...
Во-первых, окончательное вступление упомянутого Вами закона отложили на год - до 1 января 2011 года.
Во-вторых, данный закон касается только "Операторов персональных данных", "Обработчиков персональных данных" и "Уполномоченных лиц", которые, как мне кажется, к целевой аудитории пользователей данной программы не относятся.
Ну и в-третьих, как мне кажется, и сам БизнесПак данного сертификата не имеет. Так что если вы относитесь к упомянутым в предыдущем абзаце лицам - вам нельзя будет использовать БизнесПак, и тогда обсуждать нечего...
<Felizzia> 20 января 2010, 17:01#
Господа,
Удалось ли кому-нибудь решить проблему с переконвертацией из OpenOffice в Word 2003, о которой сообщалось на этом форуме - при попытке переконвертации машина "подвешивается" и остается "висеть", пока задача не будет снята через диспетчер задач. Такая проблема возникла только с Актом, счет удалось переконвертировать без проблем.
<Леонид> 22 января 2010, 00:01#
<Виктор>
ПО должно быль лицензионным, оно должно иметь Сертификат соответствия требованиям по безопасности. Windows и MSOffice такие Сертификаты имеют

Вот интересно насколько безопасно хранение Ваших персональных данных в формате Word, в документе, который бухгалтер или иное лицо бросили где-нить на сервере в общедоступной папке, не заперев этот файл паролем? Даже при наличии этого сертификата. ХА-ХА-ХА
Чушь собачья и спор бестолковый.
Поддержка экспорта в различные форматы желательна, но вы, господа, не имеете права орать тут и топать ногами, а так же хаить системы, которыми не пользуетесь, не имеете права наезжать на создателей БЕСПЛАТНОЙ программы.
ПОЧЕМУ ВЫ, владельцы дорогого лицензионнного ПО (кстати, у кого оно ворованное, нехило бы заплатить или перейти на OpenOffice) ПОЛЬЗУЕТЕСЬ БЕСПЛАТНЫМ БП? Потому что вы не смогли найти даже за свое бабло более удобный и компактный интсрумент. Так что будте лояльнее к производителю, а вместо чем трепаться возьмите и черканите модуль конвертации в MSWord ну или хотя бы его алгоритм.
БП7 намного удобнее 6 это однозначно. Есть недоработки, глюки, их, я думаю, исправят. Добрались же они в конце концов до седьмого выпуска, значит будет и восьмой.

ЗЫ: А кого задрали бухгалтера своим нытьем - нечего свое г на других выплескивать, вам за это деньги на работе платят, а вы программерам БП ничего не отстегивали за продукт.Можете скинуться если вас, как там кто-то сказал 99% и заплатить за разработку модуля, а если не хотите, то держите накопившееся г от бухгалтеров при себе.
SYSTEMLORD 04 февраля 2010, 13:02#
<Леонид>,
ПРИСОЕДИНЯЮСЬ... СПАСИБО ЗА БП!!!!!
<Сергей> 05 февраля 2010, 14:02#
Если честно все же не хватает нормально, корректно работающих шаблонов ворда для всех типов документов в БП. Я несколько не понимаю полемики разведенной по поводу лицензионного или нет софта. Для меня шаблоны ворда - это возможность не только автоматизации создания договоров или счетов, но это в первую возможность создавать красивые, стильные, универсальные, с определенной графикой и т.д. документы. Мучаюсь если честно с 6 ой версией в этом плане, потому что шаблоны есть, но заполняются по разному для разных документов, не хватает полей и дополнительной информации для вывода в документ, например доп соглашение к договору сейчас пытаюсь сделать через "Акты", часть данных придется добивать в ручную после формирования документа. не хватает функциональности и простоты в бп7 и очень жаль.
<Sergey> 06 февраля 2010, 11:02#
Семерка конечно интересная и возврата назад не будет, но нормальной поддержки ворда не хватает.

p.s.BP7 бесплатная и особых претензий к разработчикам нет. Может сделать платной? Lite и Full? :) Пользователей программы много. Даже если заплатить по 300-500р. сумма будет нормальной.
<sun> 08 февраля 2010, 12:02#
<Сергей>, а вот как по мне - так в БП7 наоборот все гораздо проще и понятнее. Особенно с редактором - насколько проблемно было шаблоны в БП6 менять, настолько просто в БП7 (есть список всех переменных, все функции описаны - красота). И картинки спокойно можно вставлять, и шапки с реквизитами - все, что душе угодно. В плане создания красивых и стильных документов семерка как раз-таки более удобная и гибкая.
<sun> 08 февраля 2010, 13:02#
<sun>? удобнее? чем? простой пример. полноценный список (пункты договора) - добавление новых пунктов с изменением нумерации всех остальных, настройка отступов от чисел и от левого края поля (чтоб были равные, а не прыгали от выравнивания по обеим краям) и т.д. ну простой вот глупый пример. И вот теперь если сравнить количество действий в MS W и FR3?
<sun> 08 февраля 2010, 17:02#
удобнее? чем? простой пример. полноценный список (пункты договора) - добавление новых пунктов с изменением нумерации всех остальных, настройка отступов от чисел и от левого края поля (чтоб были равные, а не прыгали от выравнивания по обеим краям) и т.д. ну простой вот глупый пример. И вот теперь если сравнить количество действий в MS W и FR3?
согласна, с договорами есть такой косяк. Но вы же сами говорите, что мучаетесь с шестой версией, потому что в шаблонах по-разному все заполняется и не хватает полей. Вот и я мучалась, поэтому мне гораздо проще изменить отчет в фаст репорте и экспортировать его во что угодно, чем сидеть и менять вордовский.
А еще вот вы говорите про вордовские шаблоны для всех документов - представьте, в седьмом БП 22 типа документа, и разработчикам надо сидеть и каждый дублировать для ворда, причем они будут такие же неудобные (потому что дело не в БП, а в самом ворде, разработчики про это говорили).
<sun> 08 февраля 2010, 17:02#
удобнее? чем? простой пример. полноценный список (пункты договора) - добавление новых пунктов с изменением нумерации всех остальных, настройка отступов от чисел и от левого края поля (чтоб были равные, а не прыгали от выравнивания по обеим краям) и т.д. ну простой вот глупый пример. И вот теперь если сравнить количество действий в MS W и FR3?
и ник мой не используйте, пожалуйста :) а то люди-то не поймут, что это два разных человека общаются, а подумают, что я сама с собой :)
<Сергей> 09 февраля 2010, 12:02#
<sun>, пардон, попутал с ником, совершенно не нарочно. ИМХО в шаблонах ворда нет ничего неудобного. Все что надо это создать нормальный единый массив переменных для ворда, единый для всех шаблонов и все. пользователи сами сделают любые шаблоны какие им надо, дайте им только мануал. насчет того что проблема в самом ворде я согласен полностью и целиком. может в самом деле обратить внимание на rtf?!
а вообще я веду речь к тому что гораздо проще разобраться с массивом переменных для ворда (если он един для всех шаблонов и есть мануал) чем в форматировании и сотнях параметров полей в фаст репорте... а если сказать еще проще, то вариант с вордом освоит гораздо больше людей и гораздо быстрее чем вариант с фаст репортом.
в общем надо делать оба варианта реализации шаблонов

ps я к стать ненавижу мелкасофт =)
<Евгений> 10 февраля 2010, 00:02#
Да, поставил 7-ю версию и хорошо что 6-ю не удалил. У меня все договора и счета имеют свою форму в ворде и экселе(делаешь файл и кидаешь в папку). Думал что просто перенесу все в 7-й и все. Признаюсь, был пренепритнейше удивлен что данная версия не поддерживает данные форматы. Раньше можно в чем угодно создать, а теперь пользуйся редактором. Я не совсем лузер, но потратил на редактор целый день, а так и не смог ни одного договора подготовить для формирования. Вы лучше устройте опрос пользователей и не тратьте время на разработку ненужного ПО. Лучше действительно пока обновите 6-ю версию, а 7-ю выкладывайте как БЕТА. И шаблонными договорами я думаю пользуется менее 1% пользователей. Не бросайте 6-ю версию-обновляйте ее пока не решите с 7-й кардинально.
<Евгений> 10 февраля 2010, 00:02#
<sun>, А ты случайно не в IT компании работаешь? Я обычный пользователь, а за 5 часов не понял как в редакторе добавить дополнительную страницу. Добавил, но там ничего не показывается. Если ты не работал в фотошопе, и не знаешь его-создай макет (картинку, фото). Думаю потратишь кучу времени-а результат "0".
<sun> 10 февраля 2010, 12:02#
<Евгений>, нет, не в IT, но работаю по этому профилю)) и фотошоп знаю и работаю в нем :) да, я не обычный пользователь. Но вот почему-то когда пыталась в вордовский шаблон счета вставить выражение, выводящее должность в родительном падеже, чуть с ума не сошла (у меня так и не получилось). А в редакторе седьмого БП - спокойно.
Знаете, я думаю, что по поводу этого ворда не так все просто, как многим кажется на первый взгляд. Не просто же так разработчики его не добавляют, не по своим идеологическим взглядам. Видимо, этот экспорт достаточно сложно реализовать. Так что давайте будем терпимее к разработчикам, программа-то бесплатная :) и да, всё вышесказанное - мое скромное мнение :)
Включите отображение картинок
Подписаться на тему